Удивительная терминологическая каша, всё-таки, возникла в ХХ веке.
В этой каше, поистине, « …Смешались кони, люди… ». Фашисты с нацистами, а последние с интернационалистами. Журналистский век, медийный, пусть и почти без электроники.
Всё это уже загруженно на электронные платформы, поле чистки, конечно. Выборочно. Но кашу не устранили, даже усилили.
В конце того века увлекался (легковесное слово) текстами А. Панарина. Повторяющимися во многом, и в этих повторениях, последовательными.
Он повторял, а вокруг, в каше, постоянно менялась риторика, согласно которой сам философ (или, политолог, в академическом смысле, не в телевизионном) успел побывать и «либеральной диссидой» и патриотом.
Последние, нынешние, его решили не замечать, они «сами философы». Да и разбираться, к сожалению, нужно, кто правильный патриот, кто примазался, кто турбит излишне…
Сегодня, глянул вскользь. Захотелось. Вроде гадания по книге - страница такая то, … строка сверху…
«… уникальность России среди всех славянских немногочисленных народов состоит в том, что только ей удалось создать прочную государственность, способную выжить в крайне жесткой геополитической среде, постоянно осаждаемую с разных сторон Евразийского континента. Сегодня модно пенять на специфический этатизм русского народа, на непропорционально большую роль державного начала во всех областях жизни. Но сегодняшний опыт учит тех, кто еще способен учиться тех, кто еще может учиться: стоит, как, оказывается, ослабнуть этому началу, как моментально пробуждается казавшееся навсегда заклятые демоны: силы внутренней анархии и внешней агрессии, нравственного беспредела и беспредела зарвавшихся «победителей»»
«… России предстоит совершить тот великий культурный анамнесис (припоминание), который Западом был совершен в эпоху Возрождения, подарившей ему богатства античной культуры. Античный Ренессанс Запада породил специфическую формацию европейского модерна. Византийский Ренессанс России, как и конфуцианско-буддистский, индо-буддистский или мусульманский ренессанс культур Востока призван выполнить противоположную задачу – преодолеть космическое отщепенство модерна и на новом уровне вернуться к утраченной духовной гармонии».
В чём неправ этот человек, родившийся, кстати, в Горловке, чем «уступил» сегодняшним?